March 28th, 2018

Вышел из двухнедельного ФБ-бана

Так что ажиотаж прошёл мимо меня. В ЖЖ у меня 40 друзей, так что тут сравнительно тихо, да и и немного просматриваю.
Один френд написал . Страна разочаровалась во властях. Я вот очень разочаровался в некоторых френдах. Кого-то убрал. На ком-то определился, что так и будет интстерить до скончания.  Одна из важных проблем современности - психозы. "Гибридная война " построена как раз на создании психозов, и на упралении массами, охваченными психозом. Психоз (как невроз) времено понижает умственные способности, плюс те у кого таковые постоянно - и атака  на общественное мнение пошла делать свои дела.

  • svonb

Берлинское эхо кемеровской трагедии, или "Не надо кошмарить мелкий бизнес"

https://www.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article213866083/40-Kinder-an-Bord-Polizei-stoppt-russischen-Schrott-Bus.html

Берлин. В полдень понедельника полицейские выудили из транспортного потока на АВУС (бывшая гоночная трасса) привлекший их внимание междугородный автобус, следовавший из города по автобану № 115. Они остановили его на таможенной площадке "Драйлинден", и приступили к проверке.

В автобусе сидели около 40 детей и подростков, возвращавшихся на родину, в Россию. Сотрудникам сразу бросились в глаза сильно заржавевшие передние тормозные диски. После того, как водитель в ходе пробной езды ускорился до 30 км/ч и затормозил, автобус сильно повело вправо, что свидетельствует о недействующем колесном тормозе. Без дальнейших раздумий полицейские отогнали автобус в мастерскую, чтобы продолжить там его проверку.

Результат оказался шокирующий: тормоза переднего левого и заднего права колес неисправны, крепление бензобака расшатано и он может отвалиться, все тормозные колодки полностью изношены, давление в тормозной системе не поддерживается, подвеска передней оси сломана, выхлопная система повреждена настолько, что налицо реальная угроза пожара.

Пассажиры переправлены в отель, и смогут теперь вернуться на родину с опозданием. В то время, как 56-летнему водителю автобуса предстояло внести обеспечительный платеж, классная руководительница выразила свое непонимание развернувшимися перед ее глазами "чрезмерными мерами из-за мелких неисправностей".
  • anlazz

Образование, как один из «потерянных факторов» современного мира

Я уже несколько раз обращался к теме о том, что же происходит в сфере образования последние два десятилетия – но, все таки, сделаю это еще раз. Просто потому, что указанная область является одной из наиболее характерных проявлений назревающего Суперкризиса – того события, которое должно покончить с существующим сейчас мировым порядком. Более того, именно образование одним из первых «почувствовало вкус нового мира» - то есть, того мироустройства, которое считается сейчас господствующим. (С глобализацией, торжеством США и либеральных ценностей, правами меньшинств и прочими способами изощренного прожирания созданного предками богатства.) Наверное, многие помнят этот момент, наступивший где-то в конце 1980 годов – когда неожиданно стало понятным, что полученные знания ничего не значат.

Кстати, интересно, что указанное явление оказалось присуще двум совершенно различным «подмирам»: умирающему миру постсоветского (а тогда еще позднесоветского) пространства. И, вроде бы, победившему и несущемуся на «всех парах» к прогрессу миру торжествующего Запада. Тем не менее, в обоих случаях происходило практически одно и то же: рост популярности идей о том, то наличие «формального образования» в этой жизни ничего не значит. С точки зрения жизненного успеха, разумеется – последнюю фразу, кстати, надо хорошо запомнить, поскольку она является ключом к указанной проблеме. Разумеется, конкретная реализация указанной модели различалось: если на Западе основным «героем» выступал пресловутый Билл Гейтс, миллиардер-айтишник, имевший в школе проблемы с успеваемостью и отчисленный из университета, то «у нас», разумеется, таковым стал «новый русский», вылупившийся то ли из перестроечного кооператора, то ли из комсомольского активиста, то ли просто из бандита. Однако так же вполне очевидно не имевший успехов в школьный и вузовский – если он был – период.

* * *

В общем, к началу 1990 годов сложилось стойкое убеждение, что отличники и ботаники – это очевидные лузеры, а реальные успехи показывают троечники и отчисленные. Впрочем, еще раз отмечу – речь в данном случае шла не о реальной ситуации, а о том, как она отображалась в общественном сознании. По сути, об «антиобразовательной мифологии», в рамках которой классическая школа представляла собой некий «заповедник тоталитаризма» (в лучшем случае –авторитаризма), занимающийся, в основном «подгонкой детей под единые стандарты». И, соответственно, убивающий их воображение – главный (согласно указанной модели) источник успеха в этом мире. А значит, если кто не желает прожить унылую жизнь обывателя – а кто из молодых этого хочет – обязательно должен «забить» на все предметы и заодно – на ненавистную «школьную дисциплину». И искать свою «реализацию» в другом месте.

Еще раз: лет тридцать назад подобное мнение вдруг стало практически общепринятым – официально его, разумеется, никто не высказывал, но неявно оно пронизывало почти всю информационную сферу. Будь ярким, будь креативным, не бойся неочевидных решений – и станешь знаменитыми и богатым! Со страниц «глянца» и из телеэкранов на обывателя смотрели разнообразные рожи – то есть, лики – модных артистов, певцов и тому подобных «звезд», открыто заявлявших о том, что всю жизнь они только и делали, что нарушали общепринятую мораль. (Пили, потребляли наркотики, совокуплялись со всем, что движется – вне зависимости от пола и возраста.) А в солидных бизнес-изданиях публиковали биографии очередных «миллионеров из трущоб», которые вместо того, чтобы учить сопромат и решать дифференциальные уравнения, придумывали что-то сногсшибательное. (Вроде «гаражного компьютера».)

Разумеется, любой человек, видевший все это, не мог смириться с подобным положением – в результате чего в последние три десятилетия в системе образования только и делали, как проводили разнообразные реформы. (Для того, чтобы «перестать убивать креативность», а напротив, начать ее развивать.) Самой знаменитой из них стала пресловутая «Болонская система», которая охватила практически все развитые и значительное число неразвитых стран. Но, разумеется, только ей дело не ограничивалось: попытки «повысить условную креативность через ликвидацию авторитарного подавления» - то есть, альфа и омега производимых реформ – делались и продолжают делаться самым различным способом. Вплоть до пресловутого «гендерного воспитания» - которое рассматривается, как одна из форм «освобождения личности». (Дескать, раз большая часть популярных артистов и певцов – педерасты – то значит, что-то в этом есть.)

* * *

Таким образом, можно было бы предположить, что по мере развертывания этого процесса мы можем увидеть необычайное количество успехов в самых различных областях. Однако на самом деле наблюдается совершенно противоположная тенденция. А именно – чем дальше, тем яснее становится понимание того, что лица. получившие современное образование имеют… ну, несколько более низкую производственную эффективность, нежели те, кто делал это в советское времяCollapse )

Как еще человек может воспринимать речь



Эффект Мак-Гурка — феномен восприятия, который демонстрирует взаимодействие между слухом и зрением в восприятии речи. Он предполагает, что восприятие речи мультимодально, то есть вовлекает информацию сразу из нескольких органов чувств. Эффект Мак-Гурка так же иногда называют эффектом Мак-Гурка-Мак-Дональда. Впервые он был описан Мак-Гурком и Мак-Дональдом в 1976 году.:::

Collapse )
наполеон

Дьявол алчной Торговли и Бог реальной Безопасности

А вообще, кемеровская трагедия настоящей молнией - грубо и явственно - высветила глобальную проблему противоречия примитивной торговой алчности и реальной безопасности покупателя. Можно сказать, Дьявол Маркетинга и Мерчандайзинга нос-в-нос столкнулся на одной арене с Богом Безопасности.

Collapse )
  • Current Mood
    ...
вепрь

"Почему олигархов из России, осевших в Британии, санкции Терезы Мэй не трогают?»

"Если  премьер-министр Британии возьмется за деньги друзей Путина, то саудиты, китайцы, сингапурцы и другие заберут свои деньги. Тереза Мэй защищает Лондонский Сити, потому что она не самоубийца» Примерно так объяснил странные манипуляции официальной британской власти Миша Гленни, автор книги 'МакМафия: путешествие по международному преступному миру'


"Золотое правило Великобритании: не задавать никаких вопросов. Любой богатый человек может купить "золотую визу" в Великобритании, при условии, что он инвестирует 2 000 000 фунтов стерлингов  или 2 300 000 евро). Через пять лет он получает право постоянного проживания в Великобритании. Такой срок даже снижен до двух лет, если инвестиции достигают 10 миллионов фунтов стерлингов"


"Фабрика троллей"в ЖЖ.


Наверное, многие слышали про "Фабрику Троллей", которые трудятся в интернете не покладая рук и день, и ночь, стуча до мозолей руками по клаве, в пользу кремлевских пропагандистов, которые дурят мозги последним оставшимся "неполитичным" гражданам России, Украины и США, закладывая в их умы "правильные мысли", где во всей бедах в нашей стране виноват только внешний враг, который хочет развалить нашу прекрасную страну изнутри, обречь коренное население на вымирание и отобрать скважины с нефтью и газом. Ну, вы поняли, короче. Так вот в ЖЖ тоже существует действующая "фабрика", пасутся они в основном в рейтинговых (топовых) политических сообществах и в комментариях таких же кремлеботов как они сами. Интересно то, что прослеживается у них также своя иерархия, т.е. существуют топовые кремлеботы и обычные, отличить их от простых пользователей нереально, но стоит завести речь о политике, как все "амбре" с них слетает будто луковая шелуха. (:

Collapse )
orang

Йемен. Ракетный 'дождь'. ОАЭ потеряли два самолёта? США заикнулись о переговорах. (Emp_IL)

Йемен. Ракетный 'дождь'. ОАЭ потеряли два самолёта? США заикнулись о переговорах. (Emp_IL)
Йемен продолжает "фонтанировать" ракетами. То исторгнет баллистические то зенитные. Коалиция бандитов под патронажем Саудовской Аравии и США возмущена! Ведь так же нельзя!!! Ты убивай детей прямо и косвенно а тебя не моги в ответ! Ракетный удар по аэропортам КСА 26 марта якобы был перехвачен саудовскими ЗРК "Пэтриот", но странностей там немало чтобы говорить о правдивости саудитов (тут западники рассуждают если поразили, то зачем старые видео чуть ли не войны в заливе в качестве иллюстрации прикладывать?). Так появилась информация о том что таки некоторые цели были поражены (и даже склад боеприпасов!). Впрочем истину узнать крайне сложно. В такой довольно закрытой стране как королевство саудитов. Кстати большинство СМИ считают F-15 поражённый Р-27 сбитым. Но за ударом по КСА оказался скрыт факт обстрела зенитными ракетами двух F-16 ОАЭ того же 26 марта.

Про это событие написали что дескать их напугали и они отказались от нанесения удара.  Но вот 28 марта anna-news говорит с ссылкой на хуситов - они сбиты! Вполне возможно они таки не пережили знакомства с суровыми йеменскими ракетами. Но это вскрылось уже сегодня. Или всё же речь о событиях этой ночи и anna-news прилепили доступную картинку от 26 марта?
Ниже картинки с инфракрасной камеры.
Интересно а не прекратят ли летать эмиратцы над Йеменом если их таки "приложили"? Два - это много, а если повторят?
А США осудив противников своих подшефных заявили что пора о мире подумать. Вот к чему приводит лёгкий ракетный "дождик"!  Возможно у кой-кого просто "подгорает" - как бы клиенты не узнали "скоко ракет "Пэтриот" ушли за молоком" (и сколько вообще запустили - может штук 30 израсходовали - 3-4 на каждую хуситскую) и сколько "сделанных на коленке" (одна при старте взорвалась!) ракет ТАКИ ПОПАЛИ.
Мир штука хорошая, только условия могут быть печальные... для КСА. Впрочем увидим!

Раскрыта причина гибели Гагарина



Первый космонавт планеты Юрий Гагарин разбился вместе с инструктором Владимиром Серегиным на истребителе МиГ-15УТИ из-за ошибочной команды с земли, сообщил ТАСС член летной подкомиссии, которая входила в большую правительственную комиссию по расследованию причин катастрофы, доктор технических наук Арсений Миронов.

По словам Миронова, недалеко от зоны полета самолета Гагарина и Серегина выполнял задачи МиГ-15УТИ летчика Андреева. Специалист считает, что первый МиГ-15УТИ попал в закритический режим полета в результате маневра уклонения от внезапно замеченного посреди облачности второго самолета.

«На запрос Гагарина в 10:29:57 — "Задание в зоне 20 закончил. Прошу разрешение на курс 320 градусов" — руководитель полетов (или его помощник) немедленно ответил —"Разрешаю", — по-видимому, не наблюдая опасного сближения меток целей самолетов Серегина-Гагарина и Андреева на экране локатора. Если бы руководитель полетов выполнял свои обязанности, он должен был, посмотрев на экран локатора, немедленно дополнить команду "Разрешаю" всего двумя словами — "Без снижения". Но слов "Без снижения" не было произнесено. В итоге — катастрофа"», — рассказал Миронов.

Эксперт утверждает, что ответ на вопрос о причинах гибели первого космонавта удалось найти при многократном прочтении фрагментов расшифровки радиообмена в первой его редакции, законспектированных в блокноте. Миронов отмечает, что специалистам в ходе расследования катастрофы не удалось установить, кто следил за радаром в момент трагедии.

Гагарин погиб 27 марта 1968 года при выполнении тренировочного полета на учебном истребителе МиГ-15УТИ вместе с летчиком-инструктором Серегиным. Самолет разбился вблизи деревни Новоселово Киржачского района Владимирской области. Согласно официальной версии, выполнение летчиками резкого маневра привело к попаданию самолета в закритический режим полета и сваливанию (резкое падение подъемной силы из-за неправильного обтекания крыла воздушным потоком). Причины, спровоцировавшие такой маневр, комиссия не установила.

По версии советского космонавта Алексея Леонова, представленной в 2017 году в книге «Человек и космос», МиГ-15УТИ попал в вихревой след пролетавшего рядом сверхзвукового Су-15. Леонов дал слово не называть фамилию летчика, действия которого, по его версии, привели к гибели двух летчиков.
orang

Информационная война — это тоже война на поражение (rukav)

Информационная война — это тоже война на поражение (rukav)
Нельзя сказать, что в 90-е и в начале 2000- годов политические и «информационные» отношения между Россией и Западом (особенно по проблемам, касающимся стран постсоветского пространства) были идеальными или хотя бы корректными, но всё-таки определённая пристойность соблюдалась. Однако начиная с реакции западных СМИ и политиков на так называемую мюнхенскую речь Владимира Путина (выступление на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, 10 февраля 2007 г.), в которой президент России раскритиковал политику Запада и прежде всего США, можно было отметить явное нарастание информационного давления Запада на нашу страну. А равно — реанимацию в работе западных СМИ на собственную аудиторию антироссийской пропаганды и жупела «российской угрозы».

В связи с событиями так называемой «войны 08.08.08» (нападение грузинских войск на Южную Осетию и обстрел российских миротворцев в этой республике) эта информационная политика резко активизировалась, приняв практически все черты настоящей информационной войны. Ну и, наконец, с осени 2013 года (что показательно, ещё до возникновения в Киеве так называемого «евромайдана», но в связи с намечавшимся подписанием Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом) ничем иным, кроме как информационной войной, информационную политику Запада по отношению к России и по поводу России назвать, на мой взгляд, уже было нельзя.

Collapse )

Свобода слова в G+

Организовал я, как только Г+ появился, бложик в ихнем царстве - "коммунизм". Набрал этот бложик аж 2600 участников, что для левой тематики просто рекорд там. Молва идет, народец собирается, активно обсуждаем, делимся ссылками.
Тут на днях мне модер сообщает, что наше сообщество исключено из поиска по слову "коммунизм".))) Вот вам и светочь демократии!!!

150 лет Максиму Горькому


Борис Ефимов. Дружеские шаржи на А. М. Горького, 1928 и 1932 годов

Исполнилось 150 лет со дня рождения Горького. Как известно Алексей Максимович Горький был очень неоднозначной и противоречивой фигурой в истории русской революции и литературы. Сложно забыть его абсолютно контрреволюционную позицию в дни Октября, с его "Несвоевременными мыслями", да и другие столь же знаковые антиреволюционные поступки позднее. Помню, как ещё в доперестроечное время, когда я раскрыл советскую энциклопедию 20-х годов, меня поразила характеристика Горького как "писателя-попутчика" революции... Ведь в позднесоветское время Горького принято было характеризовать почти только в одних хвалебных и радужных тонах.
Л. Д. Троцкий сразу после смерти писателя в 1936 году посвятил ему некролог, который более взвешенно и с меньшей степенью лакировки освещает его противоречивую позицию. Привожу выдержку из него:

"...Глубже всего в этом необыкновенном самоучке сидело преклонение пред культурой: первое, запоздалое приобщение к ней как бы обожгло его на всю жизнь. Горькому не хватало ни подлинной школы мысли, ни исторической интуиции, чтоб установить между собой и культурой должную дистанцию и тем завоевать для себя необходимую свободу критической оценки. В его отношении к культуре всегда оставалось немало фетишизма и идолопоклонства.Collapse )

Трупоеды стали удалять свои видосики про 300 трупов

Уголовное дело о хулиганстве завели на украинского пранкера Вольнова, сообщают СМИ.

Он устроил стрим под названием «Угораем с Кемерово» и распространил слухи о сотнях жертв пожара.

Вообще в развитом обществе никакого уголовного преследования не требуется.
Если работает институт репутации, участия в трупоедстве вполне хватает, чтобы существенно сократить информационную "деляну", которую пытаются окучивать люди с сомнительной репутацией.

Список трупоедов составил Ruposters -- какие-то особые пляски и обливания грязью по этому поводу не нужны (это скорее практика протошумеров) -- просто ориентироваться в инф.подачах как-то надо:Collapse )
никто из блогеров и прочих активистов пока не выпустил опровержений
После велопрогулки.

Тихо помер символ 90-х...

  • Моя коллега из газеты «Завтра» - Татьяна Воеводина написала статью - не столько о Мавроди, сколько о самом духе 90-х. Итак,...

    ...Умер, ещё не старым, знаменитый Мавроди – строитель пирамиды МММ. Я хорошо помню начало 90-х, когда по телевизору ежевечерне крутились ролики о простом парне Лёне Голубкове, который решил все свои материальные проблемы с помощью покупки и прибыльной перепродажи билетиков с портретом Мавроди. Лёня был дивно узнаваем, и дело шло ходко. Кто-то заработал, но в самый патетический момент, когда ничего не предвещало краха - пирамида рухнула. Это свойство всех пирамид: они обрушиваются на пике успеха. Мавроди ударился в бега, а многие «партнёры» потеряли квартиры и всё своё достояние.

    Мавроди – подлинный герой 90-х, воплотивший в себе их дух. А дух был такой: хватит корячиться «на дядю» за три копейки, отныне будем делать деньги. Как во всём цивилизованном мире. Это было разлито в воздухе, этим дышали. Многих охватило такое ощущение: хватит, наработались! Капитализм мало ассоциировался в массовом сознании с производительным трудом. Помню, детей, школьников, учили… играть на бирже. Продавались книжки для подростков, где их обучали жестам биржевиков! Впрочем, с распространением компьютеров это ушло в прошлое. Жесты ушли, а дух наживы (предпочтительно халявной) – остался и только окреп.



    Collapse )
    ЧЕЛОВЕК КАК БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД ВНЕ СЕМЬИ И ОБЩИНЫ ЧЕЛОВЕКОМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

    Для начала он как вид утрачивает крайние метаболические типы, затем усредняется внешность (включая половые признаки) и становится чисто биологическим видом не способным жить в природе.

    Вне семьи и общины человек становится паразитом, так как структуры мозга ДОЛЖЕН у него не формируются.

    Личностью он не становится, даже если он миллиардер, или – выше поднимай – член бильдербергского клуба.

    Биологические признаки человека у него остаются, но этого недостаточно.

    Социальные признаки человека у него отсутствуют.

    Главный социальный признак человека – ответственность за передачу следующему поколению способности развивать высшую кору у потомства...

      Школа Русского Космизма как мировоззренческая основа Русского Космического общества

      Возникновение школы Русского Космизма было своеобразным ответом русской научной мысли на вызов «о неизбежности тепловой смерти (конце) Вселенной», который был брошен мировому сообществу после рассмотрения Клаузиусом принципов сохранения энергии и роста энтропии. По существу, в поиске ответа на этот глобальный вызов и лежат работы Русского Космизма.

      Первой из них была работа выдающегося мыслителя и философа Н. Федорова «Философия Общего Дела» (1875), в которой утверждалось: «Человек только тогда станет Человеком, когда победит Смерть».

      По существу, эта работа дала толчок поиску новых, альтернативных идей развития Жизни как космического явления. В 1880 г. выходит знаменитая работа С.А. Подолинского «Труд человека и его отношение к распределению энергии на нашей планете», где С.А. Подолинский показал, что «Человек является единственной известной в науке силой природы, которая определенными волевыми актами, называемыми трудом, способна увеличивать долю энергии Солнца, аккумулируемой на Земле. Умственный труд по природе своей космичен и представляет единственный путь, который с помощью более совершенных машин и технологий делает физический труд более производительным, увеличивает энергетический бюджет Человечества, уменьшает возрастание энтропии и устраняет угрозу конца Вселенной».

      Генеральный секретарь ООН еще в 1986 г. связал определение «устойчивое развитие» с ростом свободной энергии на планете и, тем самым, фактически поддержал открытие С.А. Подолинского, сделанное за 100 лет до принятия в ООН концепции устойчивого развития. По существу, открытие С.А. Подолинского является фундаментальной основой устойчивого инновационного развития. Не принятие этой основы делает проблему устойчивого развития лишенной законных естественнонаучных оснований.

      Одним из следствий закона роста энтропии является излучение планет. Естественно поставить вопрос: куда «исчезает» энергия, излучаемая планетами? Как она вновь начинает функционировать?

      Без ответа на этот вопрос «не получается кругооборота». Это означает конечность движения, что противоречит постулату о неуничтожимости движения. Выход предложил выдающийся русский физик Н.А. Умов посредством введения в науку третьего закона термодинамики, показавшего существование в Природе процессов, направленных против роста энтропии. К сожалению, этот закон не был принят западными физиками.

      Развитие идей вечности движения в Космосе содержатся в философских и научных работах гениального мыслителя К.Э. Циолковского, который, рассматривая взаимодействие диссипативных и антидиссипативных процессов во Вселенной, приходит к выводу об их обратимости и, как следствие, – вечной юности Вселенной в бесконечном Времени-Пространстве. Человечество еще не осознало этой гениальной догадки основателя мировой космонавтики, но каждый раз, сталкиваясь с очередным предсказанием «конца света», весьма полезно еще раз обратиться к наследию великого ученого.

      Открытие великим Д.И. Менделеевым периодической системы химических элементов, по существу, показало, что сосуществует два взаимосвязанных движения – процесс диссипации (распада) и процесс антидиссипации (синтеза) химических элементов, образуя спиральное движение вечной Жизни вещества во Времени и Пространстве, когда процесс распада сменяется процессом синтеза, образуя химическую основу циклического развития вечной Жизни вещества во Вселенной.

      К сожалению, по непонятным нам причинам в последние годы в западной научной литературе перестали упоминать имя Д.И. Менделеева в качестве автора периодической системы химических элементов. В тоже время без периодического закона вещества, открытого Д.И. Менделеевым, очень сложно дать обоснование закона циклического развития Живого Вещества на нашей планете и в космосе.

      По существу, описанию, анализу и синтезу эмпирических обобщений, лежащих в основе закона циклического развития Жизни вещества, посвящены практически все работы выдающегося ученого, философа и мыслителя В.И. Вернадского. Анализируя и синтезируя биогеофизикохимический материал о явлениях космопланетарной жизни на протяжении всего времени ее существования, В.И. Вернадский делает эмпирические обобщения. Среди них:

      1.Живое вещество – это открытая космопланетарная система. Она представляет собой «трансформатор и накопитель» космической (прежде всего солнечной) энергии.

      2.Живое вещество – геологически вечный процесс, протекающий на Земле около 4 миллиардов лет. Науке неизвестны в геологической истории Земли факты абиогенеза, несмотря на множество катастроф различного масштаба. Все живое происходит от живого (принцип Рэди).

      3.Основное различие живого и косного вещества заключается в противоположном направлении их эволюции: «Живое вещество увеличивает свободную энергию биосферы (первый биогеохимический принцип). Все природные процессы в области естественных косных тел – за исключением радиоактивности – уменьшают свободную энергию среды (биосферы)».

      4.Взаимодействие живого и косного вещества под действием потока лучистой энергии обеспечивает космопланетарный цикл – кругооборот энергетических потоков (мощности), его геологическую вечность.

      5.Живое вещество В.И.Вернадского объединяет все многообразие организмов и явлений космопланетарной Жизни, все ее формы на протяжении всей геологической истории нашей планеты в космосе. Живое вещество и Жизнь – понятия однопорядковые.

      6.Трудность познания органической жизни заключается в том, что живое вещество – это не столько тело, сколько процесс, космогеологический антидиссипативный волновой процесс перехода биосферы в ноосферу.

      В этой связи В.И.Вернадский писал: «В последние тысячелетия наблюдается интенсивный рост влияния цивилизационного Человечества на изменение биосферы. Под влиянием научной мысли и человеческого труда биосфера постепенно переходит в новое состояние – ноосферу. Это природный процесс, проявляющий себя как Закон Природы».

      Существует ли физический принцип, который управляет этим процессом? Возможно ли найти такой закон движения живой системы, который действителен во всех формах ее проявления, как бы многообразны не были эти формы? Ответ на эти вопросы дал выдающийся ученый Эрвин Бауэр (1890-1937). Он обосновал и предложил принцип существования живых систем, который он определяет как принцип устойчивой неравновесности. Этот принцип гласит: «Все и только живые системы никогда не бывают в равновесии и исполняют за счет своей свободной энергии постоянную работу против равновесия». В качестве следствий из этого принципа «выводит» основные явления Жизни – обмен веществ, рост, размножение и другие.

      Э.Бауэр, как В.И. Вернадский, не стал прибегать к величине энтропии, а выбрал новую существенную переменную, которую назвал «внешней работой». Принцип устойчивого неравновесия является своеобразным антиэнтропийным постулатом. Живая система должна постоянно усложнять структуру, организованность, определяемую изменением расстояния удаленности от равновесия. Согласно Э. Бауэру: «Мы имеем дело не с противоречием законам термодинамики, а с другими законами, состоящими в том, что разрешаемое термодинамикой закономерно не наступает "в течение 4-х миллиардов лет"».

      Естественно задаться вопросом: существует ли закон, из которого следуют (как проекции в частные системы координат) два разнонаправленных процесса: рост энтропии Клаузиуса и рост свободной энергии Э. Бауэра, В.И. Вернадского? Такой закон существует. Его автором является также выдающийся представитель Русского Космизма П.Г. Кузнецов.

      В процессе исследований П.Г. Кузнецову удалось установить «пространственно-временной мостик» от И. Канта, Г. Лагранжа, Дж. Максвелла до С.А. Подолинского, В.И. Вернадского, Э.Бауэра и показать, что в непрерывно изменяющемся мире неизменным остается качество с размерностью мощности (потока энергии). П.Г. Кузнецов впервые представил закон сохранения мощности как Общий закон Природы, выраженный на пространственно-временном языке, который соединяет природные, общественные и духовные процессы в единую глобальную систему «природа – общество – человек». Этот закон лежит в основе как процессов роста энтропии Клаузиуса, так и роста свободной энергии Э. Бауэра, В.И. Вернадского, в основе законов изменения неживой и живой природы, включая все ее формы, в том числе и Человечество. П.Г. Кузнецову впервые удалось показать, что в основе законов развития Человечества лежит Общий закон Природы – закон сохранения качества с размерностью мощности. Он впервые показал, что принцип «сохранение развития» В.И. Вернадского, Э. Бауэра является проекцией закона сохранения мощности в частную систему координат «Жизнь как космопланетарное явление» и обеспечивается неубывающим темпом роста полезной мощности общества во взаимодействии с окружающей его средой. Он показал, что это справедливо для любого общественного строя и форм собственности. Ему впервые удалось довести идеи своих великих предшественников, идеи Русского Космизма до максимальной конструктивности и рассматривать их в терминах целей, достижением которых можно управлять.

      В России накопились огромные космического масштаба потенциалы скрытых резервов в культурной, научно-философской и научно-технической сферах жизни. Этот потенциал составляет научное творчество таких ученых, как: М.В.Ломоносов, Д.И.Менделеев, Н.И.Лобачевский, К.Э.Циолковский, Н.И.Умов, Н.Ф.Федоров, С.А.Подолинский, В.И.Вернадский, А.Л.Чижевский, К.А.Тимирязев, Н.К.Рерих, С.В.Ковалевская, А.С.Хомяков, В.В.Докучаев, В.М.Бехтерев, И.И.Мечников, А.А.Богданов, А.Е.Ферсман, А.Л.Чижевский, А.Ф.Лосев, П.А.Флоренский, П.А.Сорокин, Л.Н.Гумилев, А.Ф.Можайский, Н.Е.Жуковский, Ф.А.Цандер, С.П.Королев, М.В.Келдыш, С.А.Чаплыгин, И.И.Сикорский, А.И.Туполев, В.В.Розанов, П.Г.Кузнецов, Р.О.Бартини, В.П.Казначеев, Н.Н.Моисеев;

      А.Д.Нечволодов, Н.Д.Кондратьев, Н.И.Вавилов, И.Р.Пригожин, И.М.Забелин, И.И.Гвай, А.И.Опарин, А.Л.Яншин, Л.Ларуш, И.П.Копылов, С.Н.Булгаков, Н.П.Бехтерева, Б.Е.Большаков, О.Л.Кузнецов, Ф.А.Гареев, В.И.Говоров, А.Н.Никитин, А.Е.Петров, Н.В.Петров, А.И.Субетто, В.С.Чесноков, Е.Б.Чижов, В.А.Шемшук, В.М.Капустян, И.А.Ефремов, Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Г.Холодный, Б.Л.Личков, А.Л.Яншин, А.И.Субетто, Ю.Е.Суслов, Ю.М.Горский, Э.В.Гирусов, В.Г.Афанасьев, Г.П.Аксенов, Б.С.Соколов, А.Г.Назаров, Г.М.Иманов, В.Н.Бобков, А.А.Горбунов, В.В.Чекмарев, П.Г.Олдак, Е.А.Спирин, А.В.Трофимов, В.Ю.Татур, В.И.Оноприенко, В.Н.Василенко, П.Г.Никитенко, И.Ф.Мингазов, Е.М.Лысенко, О.А.Рагимова, Т.А.Молодиченко, Р.С.Карпинская, И.К.Лисеев, А.Д.Урсул, В.Д.Комаров, Н.Ф.Реймерс, Б.А.Астафьев, Н.В.Маслова, В.В.Новицкий, М.И.Беляев, С.Ю.Глазьев, Е.А.Наумов, А.А.Кудряшева, Ю.В.Яковец, В.В.Налимов, В.С.Голубев, В.В.Бушуев, Н.Л.Жданова, Н.В.Маслова, Л.С.Гордина, В.И.Патрушев, К.Я.Кондратьев, В.Н.Сагатовский, В.Т.Пуляев, Т.В.Карсаевская, С.К.Булдаков, Н.П.Фетискин, И.Т.Фролов, А.И.Чистобаев, Л.Г.Татарникова, Т.К.Донская, В.В.Лукоянов, О.Л.Краева, Н.Н.Лукъянчиков, В.Б.Самсонов, А.А.Понукалин, А.Ф.Бугаев, А.И.Дзюра, В.К.Батурин, О.С.Анисимов, Н.В.Петров, К.И.Шилин, С.П.Позднева, Р.М.Маслов, И.В.Каткова, Л.Д.Гагут, Х.А.Барлыбаев, А.К.Адамов, Ю.В.Сафрошкин, Ю.М.Осипов, В.А.Шамахов и многие другие.

      Конечно, при разработке научных основ мировоззрения и проектирования космического будущего и управления устойчивым развитием использовано наследие и Западной научной школы, включая выдающихся мыслителей и ученых, таких как: Н.Кузанский, Н.Коперник, И.Кеплер, Г.Галилей, Г.Лейбниц, И.Ньютон, И.Кант, Г.Гегель, Г.Лагранж, Р.Майер, Р.Клаузиус, Дж.Максвелл, Ч.Дарвин, К.Маркс, Ф.Энгельс, А.Пуанкаре, А.Эйнштейн, М.Планк, Э.Шредингер, Г.Крон, С.Хокинг, Р.Пенроуз и многих других.

      Каждый из них внес неоценимый вклад в развитие мировой научной мысли, вклад, который стал достоянием всего Человечества, его научным наследием. Использовать его в решении фундаментальных проблем Русского Космического Общества крайне необходимо, но недостаточно.

      Без учета мирового философско-научного наследия Русской научной школы разрешить фундаментальные противоречия, стоящие перед Человечеством, выйти из мирового кризиса и обеспечить переход к в новую эпоху космической истории практически невозможно. Требуется синтез научных знаний о космических законах системы «природа – общество – человек». На этот синтез ориентирована работа Русского Космического Общества.

      Некоторые выдающиеся научные открытия, лежащие в основе ноосферно-космического мировоззрения:

      1.Н.Кузанский (1401–1464). Первый принцип науки – измеримость.

      2. И.Кеплер (1571–1630). Первые законы науки на универсальном языке.

      3. Г.Лейбниц (1640–1716). Принцип необходимой достаточности.

      Мощность. Все телесное – из Без-телесного. Монада.

      4. М.В.Ломоносов (1711–1765). Всеобщий закон сохранения движения.

      Тело – протяженность в движении. Физическая монада.

      5. И.Кант (1724–1804). Логика пространства.

      6. Г.Гегель (1770–1831). Логика времени – движения (диалогика).

      7. Н.И.Лобачевский (1792–1856). Множественность геометрий и их связь с физическим миром.

      8. Дж.Максвелл (1831–1879). Размерность. Масса в LT-размерности. Инвариант мощности.

      9. Р.Клаузиус (1822–1888). Сохранение энергии Вселенной. Принцип максимума энтропии.

      10. С.А.Подолинский (1850–1891). Труд в энергетическом измерении.

      11. К.Э.Циолковский (1857–1935). Космическая философия и наука.

      12. В.И.Вернадский (1863–1945). Принципы эволюции живой и косной материи. Биосфера. Ноосфера.

      13. Э.Бауэр (1890–1937). Принцип устойчивой неравновесности.

      14. Г.Крон (1901–1968). Принципы и методы тензорного анализа.

      15. Р.Бартини (1897–1974). Система пространственно-временных величин.

      16. П.Г.Кузнецов (1924–2000). Система инвариантов сохранения и развития реального мира.

      Почему эти открытия мы считаем выдающимися?

      Прежде всего потому, что без этих открытий принципиально невозможно адекватно ответить на современные вызовы человечеству, а значит, решить научную проблему устойчивого развития. Почему? Да потому, что существующее мировоззрение не адекватно реальному миру. Отсутствует понимание глубинных причин и «масштаба бедствия». Это, в конечном счете, и явилось причиной глобального системного кризиса.

      В истории науки известны ситуации, когда одно доминирующее направление как бы «заслоняет», делает «невидимым» другие направления движения научной мысли. Но наступает время, когда реальные проблемы жизни вынуждают искать, находить и использовать те идеи, которые раньше были в тени и не были востребованы.

      Именно это и произошло с указанными выше открытиями. И, тем не менее, наступило время осознать и научиться правильно применять те открытые наукой принципы, в которых раскрывается способность живого на Земле сохранять развитие в условиях негативных внешних и внутренних воздействий. Из оставленного мирового наследия следует, что для того, чтобы понять, как это происходит, надо постичь законы развития Жизни как космопланетарного явления.

      Русское Космическое Общество, с опорой на ноосферно-космическое мировоззрение, призвано создать духовно-нравственные, научные, педагогические и технологические основания для нового ноосферно-космического прорыва человечества.

      Русское Космическое Общество должно стать центром своеобразной социальной педагогики ноосферно-космической направленности и соответственно экспериментальной площадкой для ноосферно-космического творчества молодежи России.

      Наступает эпоха дерзновенного ноосферного творчества, наступает эпоха рождения действительного ноосферного разума. Россия всей своей уже сложившейся «космической историей» призвана стать «повивальной бабкой» успешных родов действительного – ноосферно-космического – разума человечества.

        "Если не гей — в тюрьму"

        Христиан в Европе и Америке все чаще судят за убеждения. В Греции, например, проходит беспрецедентный по скандальности процесс: митрополиту Калавритскому Амвросию грозит тюрьма за высказывания о гомосексуалистах. Аналогичные тяжбы ведутся в США.


        Митрополит Калавритский и Эгиалийский Амвросий (Элладская православная церковь)

        Бунт из-за поста

        Решение суда города Эйон на западе Греции, оправдавшего митрополита Калавритского Амвросия, не удовлетворило гособвинение. Возмутивший всю страну скандал продолжает набирать обороты.

        А началось все с гневного поста в Facebook, в котором священнослужитель осудил государство за принятие закона об официальной регистрации гей-пар. Вообще, представители Элладской церкви давно воюют с властями за "сохранение богоподобного облика народа". Но особо непримиримым конфликт стал с приходом на пост премьер-министра Алексиса Ципраса, открыто заявившего стране, где православие — государственная религия, что не верит в Бога.

        Казалось бы, священнослужителю ничего не будет за свои слова, ведь греческое духовенство много раз позволяло себе резко высказываться о сексуальных меньшинствах. Однако митрополитом заинтересовались местные правоохранительные органы.

        Collapse )

        Борцы с Россией рискуют напороться на СССР

        СССР подбирается к Кремлю
        Западные эксперты опасаются, что санкции могут вернуть Россию к социализму



        В разгар политического противостояния с коллективным Западом в России наблюдается спрос на советскую историю, в том числе и со стороны подрастающего поколения. Празднование 70-летия разгрома фашизма ознаменовалось не только парадами, но и мощной информационной работой историков и журналистов. Для многих наших юных соотечественников стала полной неожиданностью более высокая эффективность в годы ВОВ отечественной экономики по сравнению с хваленной «немецкой машиной». Вместо циничного взгляда, распространенного еще совсем недавно, мол, «закидали врага трупами», сегодняшняя молодежь благодарит ветеранов: «спасибо деду за Победу». Да и в послевоенное время, оказывается, жизнь была не такой уж плохой, как популяризовалось ранее. «Я недавно узнал, что в Советском Союзе практически всем студентам выплачивали достаточно большую стипендию, которую хватало на съем недорогого жилья и на питание. Это просто фантастика», — удивляется 18-летний Максим Денисов. В то же время россияне не идеализируют советское прошлое.

        Эти факты не остались незамеченным на Западе. Чарльз Салливан, ученый в области политологии Университета Джорджа Вашингтона считает, что США не стоит игнорировать эту тенденцию, развитие которой может изменить весь мир. «Ностальгия по советскому времени наиболее распространена среди пожилых и бедных людей в России, — размышляет Чарльз Салливан. — К примеру, значительный дифференциал по коммунальным платежам в СССР и в нынешней России усиливает негатив в обществе. Хотя возврат к прошлому в ближайшем будущем вряд ли возможен, значительный рост интереса к достижениям советской империи может «поставить под сомнение непрерывность режима в РФ».

        Об этом же в работе «Советская ностальгия и российские политики» пишет известный журналист Стивен Уайт, который также отмечает корреляцию между уровнем жизни и тоской по коммунизму. Впрочем, по его словам, даже среди московского истеблишмента есть сторонники СССР. «Положительные оценки советской эпохи увеличиваются», — подмечает социолог Фред Дэвис. А политолог Родерик Петерс призывает не отвергать патриотический фактор, поскольку «в Советском Союзе испытывали гордость за свою страну».

        Всё это, по мнению этих и других авторов, работающих в области советско-российской трансформации, является мощной базой для роста электоральной базы современных российских коммунистов. Иными словами, усиливая санкции против Москвы, Вашингтон тем самым способствует к возврату социализма в нашей стране, констатируют западные аналитики.Collapse )

        Я витрина

        Россия и стала таким союзником, или Порт-Артур и Дальний — наши! / К 120-летию

        Ещё РИ и Даль.Восток здесь, здесь и здесь

        Россия в Китае: «То, что могут делать европейцы, мы делать не должны»
        27 марта 1898 года в Пекине была подписана русско-китайская конвенция о предоставлении России на 25 лет в аренду портов Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний)

        Россия получила Порт-Артур и Дальний от китайского правительства, что называется, в пику немцам и англичанам. Для династии Цин ситуация в этом дальневосточном регионе складывалась не лучшим образом. ©

        Ещё РИ и Япония здесь, здесь и здесь


        Порт-Артур, русские 150-мм пушки на горе Высокая

        В ноябре 1897 года Германия захватила территорию Цзяочжоу. Свою сферу влияния в районе Янцзы установила Британия, заключив, кроме того, соглашение о займе.
        В этой ситуации Китай был вынужден искать союзника, чтобы как-то противостоять мировым агрессорам. Россия и стала таким союзником, обещая оказать военную помощь, но не забыв о своих интересах. Условием конвенции, подписанной 27 марта 1898 года в Пекине между Россией и Китаем, была аренда двух портов: Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний).

        Collapse )
        пикассуха

        Лондон наконец представил «доказательства» вины России. Лучше бы молчал

        Сегодня, [28 марта 2018] 12:56 Как стало известно только сегодня, Великобритания еще 22 марта провела презентацию по делу Скрипаля на брифинге в своем посольстве в Москве. Именно ее содержание, по утверждению посла США в РФ Джона Хантсмана, побудило союзников Великобритании выслать российских дипломатов. Что же там такого убеждающего?

        Презентация состоит из Collapse )


        Я всё ЗДЕСЬ объяснил.
        Подробнее - по тегам записи.


        Ну американцы и тупые: Реальный разговор в море между испанцами и американцами.



        Оговорюсь сразу, что не стоит думать, что все американские капитаны - тупые, есть и исключения. И Думаю не факт, что встретившись с ними в бою, вам повезет напороться на тупого. Лучше считать что и у испанцев и у американцев есть чувство юмора.



        Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте «Экстремальные ситуации в море» навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция).


        Collapse )
        Фото

        Неодолимая труба, покупка армии и длинные российские щупальца



        1. Немцы ожидаемо разрешили строительство «Северного потока-2» в исключительной зоне Германии. Похоже, печальная история Скрипалей так и не станет общеевропейской. Британия и на этот раз останется в одиночестве.

        Collapse )
        KW
        • arctus

        Реальная оккупация: «Литовский народ должен исчезнуть»


        Известный литовский журналист В.М. Нырко:
        «Мир познается в сравнении. Чтобы лучше почувствовать разницу, стоит взглянуть на другой опыт. Как известно, при реальной американской оккупации ни японцы, ни немцы не избирали своих представителей в Конгресс и в Сенат США.

        Collapse )