Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

В космосе взорвался метеорологический спутник

В космосе взорвался метеорологический спутник

Американское устройство было выведено из эксплуатации в 2013 году

около 2 дней назад
Фото В космосе взорвался метеорологический спутник
Фото: shutterstock.com

В космосе взорвался американский метеорологический спутник NOAA-17. Объект был выведен из эксплуатации в 2013 году после 11 лет службы, сообщает ТАСС.

Как стало известно, устройство после взрыва разлетелось на 16 осколков, которые сейчас продолжают своё движение в космическом пространстве.

Это не первый спутник этой серии, который самоуничтожился.

Доказательство вогнутой Земли

maystre Дата: Вторник, 31.07.2012, 09:02 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1275
Репутация: 4
Статус: Offline
Чёрт возьми , я же три года учился на радио-техническом факультете , и только
сейчас вспомнил о том , что нам ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ рассказывали о фактах , которые
строго доказывают вогнутость Земли !

Итак , я имею смелость заявить , что могу доказать вогнутость той поверхности ,
на которой обитает человечество .

Если отправить радио-сигнал ВДОЛЬ поверхности Земли , то этот сигнал поймают на
ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороне планеты . Почему это происходит , у официальной физики нет
объяснений . Вернее , "объяснение" примерно такое : якобы , радио-сигнал отражается
от облаков и верхних слоёв атмосферы , затем сигнал отражается от поверхности Земли ,
а затем снова от атмосферы , и так далее . smile

Опровергнуть такое "объяснение" очень просто . Достаточно запустить радио-сигнал
ВЕРТИКАЛЬНО ВВЕРХ , и удостовериться в том , что никакого "отражённого от атмосферы"
возвратного сигнала НЕТ .

То есть , есть простое и общеизвестное явление ( поверхностный радио-сигнал кружит
вокруг планеты ) , но этому явлению нет НИКАКИХ объяснений у официозной науки .
Зато теория "вогнутой Земли" может ЭЛЕМЕНТАРНО объяснить этот экспериментальный факт :
поверхностный сигнал отражается от ВОГНУТОЙ ПОВЕРХНОСТИ .

Усё . Теория "вогнутой Земли" блестяще подтверждается практикой . smile


21 декабря жители России смогут увидеть великое соединение Юпитера и Сатурна (видео)

http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/21-декабря-жители-россии-смогут-увидеть-великое-соединение-юпитера-и-сатурна/ Великое соединение Юпитера и Сатурна можно будет наблюдать вечером 21 декабря, лучшие условия в России для этого сложатся в южных регионах. Об этом 20 декабря рассказал крымский астроном Александр Якушечкин. По его словам, планеты разделят всего...

Реальная ошибка Фоменко и Носовского

В приложении к книге про Пророка-Завоевателя, посвященном китайской  астрономии, Ф и Н дают определение "гороскопу".
Мол, это отношенине планет Венера, Марс и т.д. к "зодиакальным созвездиям". Конечно, это не так.
Гороскоп - это деление годового цикла на 12 равных частей. Начинается такая шкала с зимнего солнцестояния.
Для годового гороскопа нужна одна звезда - солнце.
В китайском гороскопе мы видим собирание годов по 12. А также делени суточного цикла на 12.
Подобную же ошибку Фоменко допускает в оценке текстов л комиссии по лженауке РАН, где иронично возмущается, что его поставили в один ряд сол сторониками  плоской земли. Конечно , идея плоской земли ошибочна, но аргументация Сэмуэля  Роуботема вполне серьёзная. Причем 70 или больше процентов  его аргументов правильны. Роуботем в большей степени указывает на странности бытующей (коперниканской) концепции. "Земля не является шаром" , - повторяет он. Но он упустил третье решение - вогнутая земля. Аргументов против концепции вогнутой земли я пока не находил. Видимо, именно поэтому космический официоз на Западе теорию плоской земли окормляет. Видимо, в качестве завесы.

Впрочем, скорее всего, это не "ошибка". Академик употореляет слово "гороскоп" в том смсле, который определяет, то есть, изображаемое датирование событий с помощью расположения планет в зодиакальных созвездиях.  Обычно "гороскоп" это двенадцать частей года (которые, впррочем уже разошлись с с зодиакальными созвездиями, а в восточном гороскопе зодиакальных созвездей нет вовсе) .

Конечно, Фоменко также  абсолютно не прав, когда говорит, что лингвистика ничего не доказвывает. Не прав абсолютно, так как в лингвистике он вообще ни как. А разникак, то следует помолчать, а не делать радикальные выводы. Но это, впрочем, вовсе не умаляет  достоинства его изысканий в целом. В целом и основном его (их) открытия фундаментальны, гениальные, революционны.  Но проколы хронологистов не прибавляет каких-то бонусов лингвистам, так как они сами  кругом  запутались в своих ошибках, также вполне дилетантских, хотя в отличие от Ф. и Н.  они (лингвисты)  в этой области профи. Самые две  распространенные формы аргументов у них: "это возможно" и "это совершенно исключается". И в обоих случаях без каких-то видимых доков (возможно, конечно, доки в секретном сейфе,  но в открытом доступе их нет).

 Часто лингвисты не знают языков, а пользуются уже  существующими выводами. А языковые полиглоты не шибко стремятся к науке (видимо для освоения языка научная логика даже мешает). То есть, ситуация тупиковая. Лингвисты изучают то, что плохо знают, хотя познать вполе себе можно - язык с его текстами - вот оно.. Некоторым выходом является "Словник Сводеша", где язык сужен до 200 важнейших слов.

Но будущее за программированинем. Информация о всех тысячах языков и диалектах может быть оцифрована. И комп выдаст логику языковых экспансий. Возможно, даст и какие-то иные выводы.
Думается, что история также может получить последующие формы машинной обработки.
Системы Фоменко и НОсовского  расположены в области компаративистики. Они статистически и топологически  выделяют в текстах  общие контуры и темы и таким образом обнаруживают фантомы одних и тех же лиц , событий, целых хронологических цепей (например, династий). .

Ф и Н выработали математические методы обнаружения фантомных сообщений. Но в области реконструкции истории они действуют без математики (просто наживульку фантазируют). . Так например, на основе одного факта (карт из Энциклопедии Британика) допустили существования Тартарии. Кстати в русском языке страна по внутренней форме не государство, а старана-сторона, некое географическое понятие.
Самым позитивным у Ф и Н то, что они находят ошибки не только у официоза но и у себя. Так они считали оригиналом Христа сначала Гилбдебранда, но потом обнаружили Андроника Комнина, тождественного Андрею Боголбскому.
 Очень странно выглядит заявленине, что историю Китая начинается с 16-17 веков. При маньчжурах. Но кто создал иераглифическую письменность. Ясно, что не маньчжуры и ясно, что до маньчжуров. И ясно что иераглиы фика это письменность даже не для одного княжества, а однозначно для империи. .

Лунная миссия США и теория вероятности . Зачем столько полётов!?!

И ни одной женщины...
И ни одной женщины...

Полвека назад США осуществили 9 пилотируемых космических полётов к Луне. Сначала"Аполлон-8"и "Аполлон-10" совершили облёт Луны, а потом "Аполлон-11" 20 июля 1969 года высадился на спутнике Земли, а закончилась эта эпопея "Аполлоном -17"- 7 декабря 1972 года. Всего было совершенно 6 успешных посадок , потому что у "Аполлона-13" возникли проблемы в полёте и он, совершив облёт возле Луны, также успешно возвратился на Землю. Всего 24 астронавта США летали до Луны (некоторые по 2 раза), а непосредственно на ней побывали 12 землян, потому что во время каждой посадки два астронавта выходили на лунную поверхность и один оставался в орбитальном модуле. Но до сих пор не прекращаются споры, действительно ли американцы побывали на Луне, или это была афера исторического масштаба.

Что-то подобное этому
Что-то подобное этому

В то время шла космическая гонка между СССР и США, можно сказать , не на жизнь, а на смерть. Проиграв начало гонки (полёт Гагарина), США хотели непременно взять реванш. И это им вроде бы удалось. Но тут возникает резонный вопрос: а зачем столько миссий? Ведь известно , что космос- дело дорогое, очень дорогое! Америка в это время увеличила свои расходы на космос в 8(!) раз, до 25 миллиардов долларов , в сегодняшних деньгах это почти 200 миллиардов. А сегодня расходы Америки на космос "всего" , по различным оценкам , составляют от 50 до 80 миллиардов( не путать с военным бюджетом - более 700 миллиардов). Почему не остановиться на первом , удачном результате? Зачем рисковать? Ведь эта череда успешных миссий , поставленных па поток, вызвала массу вопросов .

Благодаря этим событиям можно обсуждать многое, например:


  • -соседей Нила Армстронга - Мерриотов

  • Стенли Кубрика с дочкой

  • воспоминания жены Стенли Кубрика

  • заявление А.А.Леонова

  • инопланетяне на Луне

  • торговое соглашение по покупке пшеницы между СССР и США по ниже-рыночным ценам в 70-е

  • очень точные приземления спускаемых аппаратов, всегда в одной точке, хватало буквально несколько кораблей для поиска

  • памперсы для космонавтов

  • развевающийся флаг или колебания флагштока

  • пояса Ван Аллена

  • необходимость тяжёлой ракеты

  • отсутствие( "потеря") документации на тяжёлую ракету

  • отсутствие("потеря") всей документации

  • цвет поверхности Луны

  • возможные секреты СССР и поэтому признание "лунной программы"

И наконец-это.8 сентября 1970 года.Предположительно, передача капсулы"Аполлона-13" американским морякам в гавани Мурманска. Фото: Венгерское Агенство Новостей.  Не этим ли объясняется неудача "13"-го?
И наконец-это.8 сентября 1970 года.Предположительно, передача
Collapse )

Плутон

Плутон

Ваня увлекся книжкой по астрономии, перечисляет планеты: Меркурий, Венера, Земля, Марс... Потом добавляет, что Плутон лишен "прав планеты". Ох уж эти расисты- империалисты, всё норовят кого-то лишить прав, устроить сегрегацию. Я отвечаю, что вот скоро опять Россия ещё побольше посверхдержавеет, и тогда мы вернем Плутону его права... Подумываю, что и английскую мову следует сохранить только для нужд рок-музыки или в устойчивых выражениях как латынь типа: "To be or not to be", а в прочих вещах переходить на русский и ... неплохо бы, конечно, на язык Дюма, Жюля Верна или Гёте и Шиллера, но придётся на арабский, китайский или турецкий... Турецкий нам роднее, так как турки это практически то, что мы есть если нас поскрести.